Pertarungan yang lebih besar dari satu dekade atas beragam interpretasi dari Interstate Wire Act of 1961 kemungkinan besar akan berakhir pada akhirnya setelah keinginan map Pengadilan Distrik Rhode Island mendominasi bahwa Departemen Kehakiman AS perlu secara resmi menjelaskan bahwa hukum yang paling menarik berlaku untuk olahraga tebak-tebakan.
Keputusan itu, kemenangan utama untuk poker online di AS, dibuat dalam gugatan November 2021 yang diajukan oleh World Game Skills (IGT) melawan DOJ dalam upaya untuk mendapatkan divisi keadilan untuk menguraikan ruangnya di Wire Act dan menanyakan “keputusan deklaratif bahwa Departemen Kehakiman kemungkinan besar tidak akan menuntut mereka untuk kegiatan non-olahraga dengan dugaan di bawah Wire Act.”
Dalam keputusan ringkasan yang dikeluarkan pada 15 September, Putusan Distrik William E. Smith mendominasi keinginan IGT dan menolak hak DOJ untuk membatalkan kasus tersebut, memungkinkan perusahaan perjudian untuk secara bebas mencirikan di lusinan negara bagian tanpa kecemasan akan penuntutan federal.
Berpihak Dengan IGT
IGT mengajukan gugatannya setelah gugatan 2019 antara Tingkat Lotere New Hampshire dan DOJ. Jika ini masalahnya, keinginan berkas Pengadilan Distrik Federal didominasi bertentangan dengan interpretasi DOJ keahlian Trump dari Undang-Undang Kawat yang menunjukkan bahwa undang-undang tersebut berlaku untuk semua jenis perjudian – kebalikan dari pemahaman DOJ 2011 di bawah Presiden Barack Obama – dan berkas Pengadilan Distrik AS kemudian menguatkan putusan itu.
Divisi kehakiman menerima keputusan pengadilan dan membiarkan tanggal penutupan Juni 2021 untuk mengajukan permohonan dengan berkas Mahkamah Agung lewat. Atau, DOJ menolak untuk secara resmi mencela pemahaman 2018, meninggalkan ratusan ruang untuk kecemasan di antara para pemangku kepentingan dan gamer bahwa DOJ mungkin akan secara kebetulan membalik ruangnya.
Dalam gugatannya, IGT meminta “keputusan deklaratif bahwa … Undang-Undang Kawat tidak mematuhi operasi permainan aktivitas non-olahraga IGT,” mencatat bahwa keputusan New Hampshire menjadi sangat tipis dan berpendapat bahwa IGT menjadi segera setelah rentan terhadap tuntutan dari DOJ.
Distrik Putuskan putusan William E. Smith dalam gugatan IGT vs DOJ
DOJ menyatakan bahwa segera tidak ada kemungkinan IGT dituntut. Tetapi Putuskan Smith tidak setuju dalam penilaian ringkasannya, mencatat bahwa “pergeseran posisi DOJ telah menciptakan banyak ketidakpastian untuk petak industri IGT yang tinggi.”
“Hargai penggugat NHLC, IGT ‘membangun tidak perlu karakteristik di bawah pedang menjuntai dakwaan sementara DOJ dimaksudkan untuk mempertimbangkan tanpa menghentikan kasus murni berlisensi untuk itu tampaknya sudah dijawab dan berkaitan dengan yang tidak memberikan motif untuk mengatur masalah untuk jawaban yang berperilaku cerdas kepada penggugat,’” tulis Smith.
Smith juga berpendapat bahwa “mungkin akan ada kemungkinan tidak ada hal seperti kelompok masalah yang penilaian ‘akan membantu alasan yang berharga dalam mengklarifikasi dan menyelesaikan keluarga berlisensi dalam kelemahan’ dan berhasil membayar pengurangan besar ‘dari ketidakpastian, ketidakamanan dan kontroversi memberikan dorongan ke atas untuk melanjutkan.’”
Putusan Smith segera menjadi tidak ambigu dan meninggalkan ruang kecil untuk interpretasi: “Makalah Pengadilan menyatakan bahwa, untuk para pihak sekarang lebih awal dari itu, Wire Act berlaku paling menarik untuk ‘taruhan atau taruhan pada acara atau kontes apa pun.’”
Apa yang Diciptakan untuk Poker Online
Kemenangan IGT dalam gugatan DOJ kemungkinan akan memiliki implikasi yang lebih luas untuk pasar poker online AS, yang tetap pecah sejak Jumat Suram tahun 2011. Ketika DOJ benar-benar membatalkan keputusan 2018, tidak akan ada masalah bahwa Wire Act berlaku secara sempit untuk kegiatan olahraga yang bertaruh dan tidak berlaku untuk poker, lotere, atau berbagai jenis perjudian online.
Kejelasan seperti itu pada Wire Act kemungkinan besar akan menentukan potensi negara bagian tambahan untuk melegalkan poker online, menjadi anggota dari orang-orang seperti Nevada, New Jersey, Michigan, dan Pennsylvania.
Poker Online
Ini sebenarnya bisa membantu negara-negara yang telah memiliki poker online berlisensi untuk menggabungkan kumpulan pemain melintasi jejak-jejak terang melalui paket poker antarnegara bagian. Salah satu kompak tersebut adalah Multi-Pronounce Web Gaming Agreement (MSIGA), yang bergabung dengan Michigan awal tahun ini.
Tidak ada topik yang terjadi, putusan gugatan IGT jelas melegitimasi keputusan DOJ 2011 bahwa Wire Act paling menarik berlaku untuk kegiatan olahraga menebak, sementara juga menghapus pembalikan 2018 dari putusan itu.
Untuk tambahan pada likuiditas bersama di AS, lihat artikel PokerNews ini mulai Februari.
